vendredi 30 mai 2014

Coup de gueule: VoyageForum c'est fini pour moi

Eh oui, j'aurais pu me dire "bon, c'est comme ça", "ils sont trop cons", et laisser tout simplement tomber, fermer les yeux comme si de rien n'était et acheter un tube de préparation H pour faire passer la pilule. Mais non, cette fois-ci non, parce que le rubiks-con vient d'être franchi, et il est temps que vous soyez également informés et conscients de ce qui se passe, lentement mais assurément, en loucedé de votre insu.

Les faits
Depuis de nombreuses années, et parce que j'habite à Prague et que de nombreux Francophones posent de nombreuses questions sur la pertinence desquelles je ne m'étendrai pas ici, donc depuis de nombreuses années, je contribue gracieusement aux discussions du site VoyageForum.
Et depuis ces nombreuses années, j'avais un avatâr (cf. mes photos), trouvé dans le palais Łazienki du parc homonyme à Varsovie, en PLogne, représentant Silène accompagné de 2 Bacchantes, splendide peinture de Jacob Jordaens dont j'étais tombé amoureux (de la toile) parce que le satyre me rappelle ma jeunesse d'il y a 30 ans de quand que... enfin bref... Et donc cet avatâr m'avait suivi dans mes contributions jusqu'à il y a quelques semaines, où soudainement il disparut. Je le remis alors, mais il redisparut. Je le reremis à nouveau, et il reredisparut encore. Bon, "l'image est peut-être trop grosse en kilo byte" pensai-je? Même retaillé en plus p'tit, Silène disparut. "Et mon pote le chat de la voisine? Tiens, si j'essayais la bonne bouille de mon pote le chat de la voisine" (cf. mes photos)? Ben croyez-le ou non, icelui perdura. "Dis-donc, c'est curieux comme comportement quand-même" me dis-je. Cette surprenante suppression serait-elle l'oeuvre d'une personne humaine, je caresserais l'espoir qu'icelle m'informe du souci, et non pas qu'elle supprime continuellement mon avatâr sans rien dire, non? Après 6-7 essais infructueux d'imposer Silène et ses 2 Bacchantes (je suis parfois têtu jusqu'à l'idiotie, je l'avoue humblement), je me dis quand même que j'allais demander au woueb-masseur de VoyageForum, s'il n'aurait pas comme une idée du pourquoi que c'est, que ça ne fait soudainement rien d'autre que de ne pas vouloir enregistrer mon image que j'avais depuis tout ce temps sans souci. La réponse me parvint le lendemain:
"Le 6 mai 2014. Bonjour, Il est possible que votre photo ait été "victime" d'un petit bug comme cela arrive parfois, notamment lorsqu'il y a optimisation du site au niveau des visuels (dixit notre équipe technique). Le cas échéant, vous pouvez peut-être essayer de mettre une autre photo ou avec une autre "dénomination" pour votre avatar. Bien cordialement..."

Excellent! Un bug sélectif qui n'aime pas Jacob Jordaens mais qui n'a rien contre mon pote le chat de la voisine. Trop fort.

Mais attendez la suite. Neufs jours plus tard, je reçus un complément d'enquête:
"15 mai 2014. Bonjour, Nous avons trouvé la cause du problème. Votre photo contient une légère nudité qui n'est malheureusement pas acceptée par un de nos importants partenaires publicitaires. Dans le contrat que nous avons avec celui-ci, tout le contenu de notre site doit être "family containt compliant" (contenu qu'on peut montrer à un enfant de 5-6 ans). Ce qui veut dire que la moindre nudité, même celle sur une peinture officielle n'est pas acceptée. Nous vous avouons que nous trouvons cela très exagéré et que ça ne reflète aucunement notre propre opinion, particulièrement lorsqu'il s'agit d'oeuvres d'art officielles. Mais, malheureusement, sans les revenus publicitaires de cet important partenaire, VoyageForum ne peut demeurer en ligne... Pour que votre image de profil demeure en ligne, il vous suffit donc d'en choisir une qui n'a aucune "nudité" et qui peut être montrée à un enfant de 5-6 ans ("family containt compliant"). Quoique nous sommes conscients que cela soit très discutable et subjectif... Nous vous remercions de votre compréhension. Bien cordialement..."

Stupéfiant n'est-il pas? Silène et 2 Bacchantes de Jacob Jordaens ne peut pas être montré à un enfant de 5-6 ans parce sa nudité n'est pas "family containt compliant". Est-ce que le prudimbécile responsable de cette absurdité réalise seulement que le sein maternel est sans doute la première chose qu'il ait vue en ouvrant les yeux, assurément la première chose qu'il ait tétée quelques minutes seulement après sa naissance, et je me garde bien de lui rappeler par où sa tête est passée, pour peu que madame sa maman n'ait pas eu recours aux services de César.

Bien, j'adaptai alors mon avatâr aux exigences "d'un de leurs importants partenaires publicitaires sans lesquels VoyageForum ne peut demeurer en ligne" (cf. mes photos). Mais cette fois-ci c'est VoyageForum qui supprima mon image:
"19 mai 2014. Bonjour, On nous demande votre collaboration et compréhension... (note de Strogoff: On nous demande?!) Éviter de nous narguer publiquement... VoyageForum n'est pas en mesure de se battre contre ce partenaire publicitaire (Google), mais en s'associant avec d'autres nous y arriveront peut-être: http://www.lechotouristique.com/article/la-fronde-anti-google-s-organise,64891#xtor=EPR-2. Bien cordialement..."

Bon, et alors?
Voilà chères lectrices et chers lecteurs, la liberté d'expression, l'art et la culture doivent s'effacer devant le pouvoir du fric d'un stupéfiant imbécile outratlantique autoproclamé dictateur de la morale publique dans le monde. Je présume que la prochaine étape consistera à napalmer "La Liberté guidant le peuple", émasculer "David", et instaurer une "police des moeurs" afin de s'assurer que les rues de France sont conformes aux idées "d'un de leurs importants partenaires publicitaires sans lesquels VoyageForum ne peut demeurer en ligne"?

Et savez-vous ce qui me dégoûte le plus? Ce n'est même pas tant le puritanisme intégriste des imbéciles américains, pays où chacun sait que la débilité profonde peut être permutée avec le bon sens commun pour peu que vous aillez suffisamment de pognon, de lobbyistes et d'avocats... mais ce qui me dégoûte le plus, c'est la subordination docile du site français. Collabos! Fumiers de collabos de VoyageForum, vous préférez baisser vot' froc devant le pognon de Google, plutôt que de défendre votre intégrité intellectuelle et culturelle. C'est à vomir sur vos pompes, mais c'est votre choix.

Personnellement j'arrête, et je ne contribuerai plus à votre site. Du reste Kedor est suffisamment compétent pour répondre aux questions sur la République tchèque, donc je ne vous manquerai pas vraiment. Pour terminer, je ne vous souhaite même pas bonne chance. Au mieux vous existerez encore quelque temps, mais à la vitesse où la mondialisation bouffe ses enfants, z'allez forcément vous faire bouffer par un plus gros que vous, et vous disparaîtrez avec votre honte et votre fausse-culterie. Churchill disait à propos des accords de Munich en 1938: "vous avez eu à choisir entre la guerre et le déshonneur, vous avez choisi le déshonneur, et vous aurez la guerre". Et paf dans la gueule!

11 Comments:

Blogger Chantal Bastin said...

Bien tape Strogoff! Et si ces censeurs savaient exactement quels sites regardent leurs enfants sur le PC de leurs copains...

30 mai, 2014 11:29  
Anonymous Roberte said...

Comme disait l'autre nain "casse toi pov con"
on reconnait bien là le niveau ultime de l'hypocrisie
ils sont nuls, persistent et signent. Tant pis pour eux.

Reste fidèle à toi même, ne change rien!
Bonne soirée

30 mai, 2014 23:00  
Blogger Strogoff said...

@Chantal: eh oui, on ne peut pas fiche un cyberflic derrière chaque gosse. Mais le plus drôle, c'est que lorsque tu tapes le mot "sein" sur les images de Google, t'en as des milliers qui s'affichent. Malheureusement ceux avec un cancer en premier, et les rafistolés à la ficelle en second. J'te dis pas le trauma à vie pour un chiard de 5-6 ans. Bien joué Google!

@Roberte: vouis, ben c'est bien ça le problème, c'est que je ne compte pas changer. Le monde évolue, et moi je reste toujours aussi con. Je devrais virer religieux intégriste ou bobo-con-muniste (encore que la tendance depuis une semaine c'est réac-démago en Europe) pour être dans la mouvance mondialiste, mais moi je reste pareil, toujours aussi con. C'est dingue d'être têtu à ce point non? :-)

31 mai, 2014 10:25  
Anonymous Vince said...

Donc du coup on leur montre quoi aux moins de 6 ans, les lapin crétins et angry birds ?

On peut même plus dire "Ou va la France", faut mondialiser la formule... la barbe ! Par contre j'adore le Jordaens censure, bien marrant :)

Aller courage, on résistera aux américains, grâce aux blogs sans sponsors par exemple.

02 juin, 2014 19:04  
Blogger Strogoff said...

Hum, les blogs sans sponsors... sont certes gratuits, mais tournent sur une plateforme Google :-( Jusqu'à quand ça va durer? Du reste ma photo de profil n'est pas faites pour les moins de 12 ans non plus, mais elle est apparemment passée au travers du filtre ultrapuritimbécile :-)

03 juin, 2014 06:39  
Anonymous stilicon said...

Histoire marrante. Strogoff vous avez raison. Il ne faut jamais transiger sur les questions de principe. Surtout avec des imbéciles envahissants.

Sinon, j'aime bien la 2eme réponse du oueb-kommisar : "particulièrement lorsqu'il s'agit d'oeuvres d'art officielles."
L'art officiel ?! C'est quoi exactement ce truc ? Y doit être français, le oueb-machin-truc. M^eme pour l'art, il a besoin d'une sanction officielle. C'est vrai quoi, l'art non officiel, c'est bien connu, c'est super dangereux, ca peut dévier, finir par dire des choses pas officielles, limite hérétiques.
Heureusement qu'en Franchouillistant Occidental, l'art, étant subventionné, est, l'État en soit loué, toujours officiel.

02 août, 2014 08:02  
Blogger Strogoff said...

Histoire marrante? Je trouve ça particulièrement triste. Ceci-dit depuis que je ne contribue plus à VoyageForum, j'ai plus de temps pour écrire des conneries sur mon blog (Et ça me convient parfaitement). :-D

02 août, 2014 11:27  
Anonymous Anonyme said...

En ce qui me concerne, je viens aussi de me faire virer de voyageforum.
J'avais simplement créé une discussion dans la rubrique "divers" en demandant comment supprimer la référence à un pays puisqu'il s'agit d'un choix fermé où vous ne pouvez pas choisir votre vraie nationalité puisque seul les pays "officiels" existent (étonnant pour un site de "voyageurs" (à deux balles).
Par exemple, si vous êtes kurde, vous aurez du mal sur ce site à ne pas choisir entre turc, syrien, iranien ou irakien.
Si vous êtes breton, vous aurez du mal à ne pas vous proclamer français...
J'ai reçu des réponses profondément racistes d'intervenants montrant bien que ce site est plus français que francophone.
J'ai répondu sur le même ton.
Le fil de discussion a été supprimé et lorsque j'ai protesté contre la censure...mon compte a été immédiatement fermé avec un commentaire nationaliste français navrant en M.P. du minable qui fait office de modérateur.
Bien entendu, aucune réponse depuis aux deux messages que je lui ai adressés.
Etant avocat pénaliste, j'en ai vu passer pourtant des messages ouvertement racistes, tombant sous le coup de la loi, qui n'inquiètent pas le modérateur...qui pourrait cependant être condamné aussi en cas de plainte.
IL faut croire que ce site, qui ne manque pourtant pas d'intervenants de qualité, s'intéresse au "bon sauvage", pourvu qu'il soit lointain.
Bref, site pas mal pour ses intervenants qui valent plus que le con qui modère.
Georges-Louis.

15 septembre, 2014 15:36  
Anonymous Anonyme said...

J'avais oublié...
Je suivais tes interventions sur la tchéquie (ou tu préfères république tchèque ?).
J'aimais bien.
Oui, il reste Kedor (qu'il se méfie de ne pas s'éloigner de la ligne du parti).
Mais c'est vrai que lorsqu'un contributeur disparaît, on ne se pose pas directement la question de savoir pourquoi.
Combien ont "disparu" des photos officielles sur la place rouge, sans compter la photo de la prise du reichtag le 1er 1945 alors que les combattant allemands luttaient encore dans les caves... et que l'on a supprimé l'une des deux montres volées à l'un des membres de l'armée rouge hissant le drapeau soviétique sur la photo "officielle" qui figure dans les livres d'histoire.
Et pourtant photoshop n'existait pas encore.

15 septembre, 2014 16:33  
Blogger Strogoff said...

Georges-Louis, finalement je ne regrette même pas d'être parti, ça me laisse plus de temps pour d'autres trucs. Et surtout, aujourd'hui, qui peut craindre de partir en CZ, pays de l'Union Européenne? Avant 2004, lorsque Prague était comme Bagdad ou Kaboul, oui, sûr que les gens posaient des questions pertinentes. Alors que maintenant, si c'est pour répondre à "où c'est qu'on mange le mieux" et "où c'est qu'on boit pas cher", je me dis qu'ils n'ont pas vraiment besoin de moi pour ça.

Sinon question "liberté", viens sur les forums tchèques :-) Ici c'est très peu modéré, et les propos déplacés de toute sorte pleuvent (ce qui n'est pas forcément bien). Mais à chacun de faire son tri. Soit les gens sont cons, et il leur faut une dictature. Soit ils ne sont pas trop cons, et donc ils savent faire la part des choses.

Je déteste aujourd'hui les forums FR, où chaque trou du cul s'érige en gardien de la morale sinon du vrai (cf. WikiPédia.fr). Où est la liberté d'expression et de pensée? On vit aujourd'hui en France dans une dictature du "politiquement correct" qui n'a jamais été l'esprit français. La France c'est la révolution, c'est l'argot, c'est le contre-courant. Aujourd'hui c'est affligent, c'est normalisant, et ça pourri complètement l'esprit critique. Mais bon, c'est apparemment comme ça que ça doit évoluer, alors dans l'attente d'une prochaine révolution intellectuelle...

16 septembre, 2014 07:19  
Blogger Philo GlobeTrotting said...

Je rejoins le club des membres VF qui se sont fait bannir ! C'est hallucinant je suis dégoûtée par l'attitude des modérateurs qui restent toujours anonymes

18 octobre, 2016 22:30  

Enregistrer un commentaire

Links to this post:

Créer un lien

<< Retour à la page principale